JPドメイン名のサービス案内、ドメイン名・DNSに関連する情報提供サイト
増刊号
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━2006-11-24━ ◆ FROM JPRS 増刊号 vol.62 ◆ ━!JP━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━JPRS━━ ___________________________________ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ 第67回 IETF Meeting 報告(後編) ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 前編に続きまして、今回、後編として、IDN(国際化ドメイン名)、EAI (Email Address Internationalization)、ENUM(Telephone Number Mapping) に関する話題と、IETFに併設して開催されたIEPG (Internet Engineering Planning Group)について報告します。 ◇ ◇ ◇ ■APPAREA(Application area open meeting)BoF APPAREA BoFでは、アプリケーションエリアのWGの報告や、標準化が終了し対 応するWGが存在していない事項の更新についての議論が行われます。今回は、 国際化ドメイン名(IDN)の改定についての報告が行われましたので紹介しま す。 国際化ドメイン名の改定については、John Klensin氏から、現在小人数のデザ インチームで検討を行っていること、標準化後に見つかった課題については RFC 4690へまとめたこと、その課題としてあげられている類似文字のセキュリ ティ問題、合成文字への対応、右から左に書く文字への対応、UNICODE 5.0へ の対応などの作業を行っていることが報告されました。この改訂により、IDN が安全になり、また多くの言語に対応できることになります。詳細は以下のイ ンターネットドラフトをご覧下さい。 ◎関連URI http://www3.ietf.org/proceedings/06nov/slides/apparea-0.pdf http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-klensin-idnabis-issues-00.txt http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-alvestrand-idna-bidi-00.txt http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-faltstrom-idnabis-tables-01.txt ■EAI(Email Address Internationalization)WG EAI WGは、メールアドレスを国際化し、ASCII文字以外の文字でもメールアド レスとして使用可能とするための方式を議論するWGです。EAI WGでは、まず実 験(Experimental)のプロトコルを作り、評価を経て標準プロトコルにつなげ ていく予定です。 今回は、WGチェアが現在までの合意点と未解決の問題を提示し、それについて 議論するという形で会議が進められました。結果として、全体の概要を定めた frameworkドキュメントについてはほぼ合意されたため、年内にIESGに提出し、 標準化を進めることが合意されました。SMTPの拡張については新たな未決点の 追加はありませんでしたが、ヘッダのUTF-8拡張とDowngrade(既存のシステム と互換性を維持するための変換)については方針がまだ合意されていないとい う状態になっています。WGチェアから、3本のコアドキュメント(SMTP拡張、 UTF-8ヘッダ、Downgrade)については、次回のIETFミーティングまでに完成さ せることが提案されました。 ◎関連URI apparea BoFでのEAI WG報告 http://www3.ietf.org/proceedings/06nov/slides/apparea-2.ppt EAI WG BoF資料 http://www3.ietf.org/proceedings/06nov/slides/eai-0.ppt EAIコアドキュメントセット http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-eai-framework-03.txt http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-eai-smtpext-02.txt http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-eai-utf8headers-02.txt http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-eai-downgrade-02.txt ■ENUM(Telephone Number Mapping)WG ENUM WGは、ENUM技術の標準の決定、運用のための技術資料の作成、および ENUM運用に関する情報交換を行うためのWGです。 前回のミーティングからは新規に発行されたRFCはありませんが、番号ポータ ビリティなどをENUMで実装するために提案されたPSTN ENUMサービスとENUMド メイン名の認証に関するドキュメントが発行直前となっています。また、IM、 vcard、カレンダーなどのENUMサービス提案と、EDNS0ドキュメント、発信者情 報に関するCNAM提案、インフラストラクチャENUMの要求仕様についてはWGから IESGに提出され、標準化作業が進められていることが報告されました。 今回の会議では、前回から継続してENUM実装者向けのドキュメント、ENUMサー ビス、インフラストラクチャENUM、ENUMプロトコルであるRFC3761そのものを 大規模に更新する議論が行われました。 ここ数回にわたりWGでの議論対象となってきたENUM実装者向けのドキュメント である「ENUM Implementation Issues and Experiences」(L. Conroy氏と JPRS藤原和典の共著)について、EDNS0についての勧告を別ドキュメント (draft-ietf-enum-edns0-00.txt)に分離しましたが、元々のドキュメントか らは削除されていなかったため、修正の上進めることが合意されました。 ◎関連URI http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-enum-experiences-05.txt http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-enum-edns0-00.txt ENUMプロトコル更新の議論では、前回のミーティングで提案された抜本的な見 直し案とは異なり、従来のENUM標準と互換性のある方式が提案されました。従 来通りDDDSを使う方式で、従来Flagとして"U"を用い、正規表現を処理してURI を得ていた部分を変更し、Flagとして"D"を追加し、Regexpフィールドを使わ ずにドメイン名フィールドを使用し、そのドメイン名に対してURIリソースレ コードを記述するという方法です。前回のIETF報告で報告した問題点の多くは 解決されないこととなりましたが、正規表現の評価をする必要がなくなります。 ◎関連URI http://jpinfo.jp/mail/backnumber/event/0058.html 今回の提案方式では、従来の、 <enumドメイン名> NAPTR 10 100 "u" "E2U+sip" "!^.*$!sip:info@...!" . <enumドメイン名> NAPTR 10 100 "u" "E2U+h323" "!^.*$!h323:info@...!" . という記述を、 <enumドメイン名> NAPTR 10 100 "D" "E2U+sip" "" <別のドメイン名> <enumドメイン名> NAPTR 10 100 "D" "E2U+h323" "" <別のドメイン名> _sip._e2u.<別のドメイン名> URI 10 10 "sip:info@..." _h323._e2u.<別のドメイン名> URI 10 10 "h323:info@..." のように記述することとなります。 ◎関連URI http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-enum-3761bis-00.txt http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-enum-uri-00.txt ■IEPG(Internet Engineering Planning Group)Meeting IEPGは、インターネット運用についての情報交換を行うグループで、IETF会議 に併せて開催されています。ここでは、DNSやインターネットインフラに関す る発表をいくつかピックアップして紹介します。 これまではIPアドレスの枯渇という観点の報告が多くありましたが、今回は経 路情報の数という観点での報告がありました。IABからは、経路制御のスケー ラビリティ問題についての検討を開始したことが報告されました。そのなかで、 IPアドレスは機器を識別するIDという機能をもち、同時に経路制御の識別子 (Locator)でもあるということが問題であるという指摘があり、IABでは緊急 にIDとLocatorを分離するアーキテクチャの検討を行うことになりました。 また、CISCOのVince Fuller氏から、これまでの経路数の推移と将来の経路数 の予測について報告され、さらにルータなどの機器が耐えられるかどうかにつ いての推定についても報告されました。 この問題については、インターネットプロトコルの根幹にかかわるため、これ から深く議論されることになります。 ◎関連URI Summary of the IAB Routing and Addressing workshop http://www.iepg.org/november2006/1-raws-update.pdf IP routing scaling issues http://www.iepg.org/november2006/2-routing-scaling.pdf ━!JP━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━JPRS━━ 編集・発行:株式会社日本レジストリサービス(JPRS) http://jprs.jp/ http://日本レジストリサービス.jp/ 会議報告: http://jpinfo.jp/event/ メールニュース配信解除: http://jpinfo.jp/mail/ ご意見・ご要望: from@jprs.jp 当メールマガジンの全文または一部の文章をホームページ、メーリングリスト、 ニュースグループまたは他のメディア等へ許可なく転載することを禁止します。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Copyright(C), 2006 Japan Registry Services Co., Ltd. 2006年11月24日