バックナンバー：vol.112

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━2011-07-14━
　　　　　　　　　　◆ FROM JPRS 増刊号 vol.112 ◆
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　　ICANNシンガポール会合報告
　　　　　　～申請受付期間が決定した新gTLDの話題を中心に～
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

2011年6月19日から24日にかけて、第41回ICANN Meetingがシンガポールで開催
されました。
日本国内でも多数のメディアが報じていた通り、6月20日のICANN理事会セッ
ションにおいて新gTLD申請者用ガイドブックが承認され、新gTLDの申請受付期
間が決定しました。これにより、企業名やブランド名といった文字列のTLDが
いよいよ現実のものとなります。過去複数回のICANN理事会において持ち越さ
れてきたガイドブックの承認が遂になされたことから、申請支援サービスなど
の関連ビジネスもにわかに活気付いているようです。
新設するgTLDの数に上限を設けず、技術的／財務的要件を満たす組織であれば
申請可能としたことから、ICANNはアナウンスにおいて本件を「劇的な増加計
画（a plan to dramatically increase）」と表現しています。今回のFROM 
JPRSでは、この新gTLDに関する話題を中心として、会合の模様を読者の皆さま
にお届けします。

　　　　　◇　　　　　　　　　　 ◇　　　　　　　　　　 ◇

■新gTLDの申請受付期間が「2012年1月12日から同年4月12日」に決定

6月20日のICANN理事会セッションにおいて新gTLD申請者用ガイドブックが承認
され、新gTLDの申請受付期間が「2012年1月12日から同年4月12日」に決定しま
した。申請受付期間終了後の流れとしては、2012年11月より順次、一次審査結
果が公開されることが示されています。この一次審査は、「申請された文字列
がDNSの安全性や安定性に影響を及ぼさないか」「申請者がレジストリとして
の技術的／財務的要件を満たしているか」という大きく二側面から申請を審査
するものです。その後は、必要に応じて延長審査などを経て、順次契約締結、
委任と進んでいくことになります。

申請受付開始日に向けた現在のステータスは、新gTLDの認知を高めるためのグ
ローバルな周知活動を行う「コミュニケーション期間」に相当します。コミュ
ニケーション戦略の提案を求めるパブリックコメントが7月15日まで募集され
ており、その中で公開されているコミュニケーションプランのワーキングドラ
フトによれば、マスメディアを活用した広告やイベントの開催、ソーシャルメ
ディアを活用した情報提供などが今後の施策として想定されているようです。

▼GACとの意見調整が引き続きの課題に

しかしながら、現時点ですべての事項に結論が出ているわけではありません。
前回以前の会合からなされてきたGAC（*1）との意見調整は終結せず、一部が
引き続きの課題として継続協議されることになっています。

（*1）ICANNの諮問委員会の一つで、各国政府などからの代表メンバーによっ
　　　て構成されており、政府の立場からICANN理事会に対して助言を行って
　　　います。

継続協議となった事項と現時点でのステータスは以下の通りです。これらにつ
いては、結論が出たものから新gTLD申請者用ガイドブックに追加されていく見
込みです。

　1) 審査プロセスにおける政府の関わり方
　　 - GACが導入を求めている「early warning」の取り扱いについて
　　　 ⇒GACは、一般の異議申し立てプロセスに先んじて自らが異議申し立て
　　　　 を行えるearly warningの導入を求めています。
　　　　 これに対し、ICANN理事会はearly warningのために全体の審査プロ
　　　　 セスが遅れることを懸念しています。そこで今回、ICANN理事会は
　　　　 一次審査の期間を45日間から60日間に延長することを決め、その間
　　　　 にearly warningを実施できないか両者で引き続き検討することとし
　　　　 ました。
　　 - GACが無料化を求めている「一般の異議申し立てプロセスにおける各国・
　　　 地域政府からの申し立て」の取り扱いについて
　　　 ⇒ICANN理事会は今回、1政府につき1件の異議申し立てに限り無料化す
　　　　 る旨を表明しています。それで十分であるか、引き続きの検討が必
　　　　 要とされている状況です。

　2) 申請者として不適格と判定される犯罪行為のリストアップ
　　 ⇒GACは、申請者として不適格と判定される犯罪行為のリストアップを求
　　　 めています。優先度の高い他議論に時間が割かれたため、この点に関
　　　 しては継続協議扱いとなっている状況です。

　3) 商標保護施策の詳細
　　 ⇒商標権保護を目的に導入される、「Trademark Clearinghouse（あらか
　　　 じめ権利者から申請された商標をデータベース化し、サンライズ登録
　　　 期間などの申請チェックにおいて参照する仕組み）」の登録要件や使
　　　 用期間などが継続協議扱いとなっている状況です。こちらも、優先度
　　　 の高い他議論に時間が割かれたためです。

この他、既存のgTLDに適用されているレジストリ--レジストラ兼業の禁止原則
を今後どうするかも継続協議の対象となっています。ICANN理事会は、新gTLD
にはこの禁止原則を適用しないことを既に決定していますが、既存のgTLDにつ
いても撤廃するか否かは判断を保留しています。これは、政府及びGACの懸念
を踏まえたものであり、ICANN理事会は今後協議を継続して行っていくことと
しています。

▼本件に関する報道から見る企業や有識者の反応

冒頭でも触れた通り、本件については国内外を問わずさまざまなメディアが記
事などで取り上げています。その中で言及されている企業や有識者の反応を見
ると、「企業名やブランド名のgTLDがブランド価値の向上やプロモーション活
用範囲の拡大につながる」「商標を守るための膨大なコストと手間がかかるば
かり」など、一様ではないようです。
後者については、審査のための費用として185,000米ドルを要する他、gTLDの
運用開始後には毎年25,000米ドルの固定費用などが最低でも必要となることを
懸念したものです。延長審査が必要になった場合や、紛争発生時には更なる費
用拠出を伴うことから、「申請時には費用対効果の検証が必要だろう」とまと
める記事も見受けられました。

■恒久的なポリシーの検討が続くIDN ccTLD

新gTLDとともに、ここ数年の会合で話題の中心となっているIDN ccTLD。
IDN ccTLDについては、正式導入のために必要となる「ポリシー策定プロセス
（ccPDP）」の検討と並行して、早期に必要とされるIDN ccTLDを限定的に迅速
導入するための「ファストトラックプロセス」による申請受け付け／委任が進
められています。

ICANNにおいて資源管理・調整機能を担うIANAがシンガポール会合中に提示し
た資料によれば、ファストトラックプロセスにおいては37の文字列が文字列審
査を通過し、27の文字列のIDN ccTLDがルートゾーンに登録されている状況と
のことです。
ccPDPについては、JPRSも参加するccNSO（*2）の二つのワーキンググループに
おいて検討が進められています。以下、各ワーキンググループにおける現在の
検討状況をご紹介します。

（*2）ICANNの活動を支える支持組織の一つです。ccTLDの連合体としてICANN
　　　の他の支持組織や委員会などと協調しながら、ccTLD全体にまたがるグ
　　　ローバルな課題についてccTLDコミュニティにおける合意を形成し、
　　　ICANN理事会に対してポリシーの勧告を行う役割を担います。

▼等価文字の扱いが引き続きの課題（IDN PDP WG 1）

前回会合時と同様、複数の字体体系を持つ中国に対してファストトラックプロ
セスで割り当てられた「.中国（簡体字）／.中國（繁体字）」のような、同一
と見なすべき複数の文字を含むTLDをどのように扱うかが引き続きの課題と
なっています。
本課題はccTLDに限ったものでないことから、ICANN全体としての検討が開始さ
れており、同検討チームにもJPRSの社員が参加しています。

▼ccNSOにおける投票権の扱いが引き続きの課題（IDN PDP WG 2）

こちらも前回会合時と同様、ccNSOにおける投票権の扱いが引き続きの課題と
なっています。
「IDN ccTLDの数にかかわらず、投票権はこれまで通りISO-3166上の国／地域
単位で1票と見なす」「言語やスクリプトという概念を入れて、ASCII文字の
ccTLDとIDN ccTLDがTLDとして同等の地位を得た以上、それらをすべて同等と
見なす」の両案について長短を挙げ、ccNSOの全体会議で意見聴取を行ったも
のの、結果的に議論は収束していない状況です。継続議論の上、今後2〜3カ月
で方向付けを行う予定となっています。

■スティーブ・クロッカー氏がICANN理事会の議長に就任

6月24日に開催されたICANN理事会において、スティーブ・クロッカー氏が理事
会議長に選出されました。
クロッカー氏は、インターネットの起源となったARPANETの創設時からその構
築に携わり、さまざまな通信プロトコルの開発を担当しました。また、米国国
防総省からの委託研究の成果をインターネット上で広く公開するための仕組み
としてRFCを提案、後のIETFにつながる「ネットワーク・ワーキング・グルー
プ（Network Working Group）」を組織しました。1969年に発行された最初の
RFCであるRFC 1は、クロッカー氏によって書かれています。

クロッカー氏はその後も長年にわたり、インターネットの全体運営にかかわる
さまざまな活動に携わってきました。最近では世界的なDNSSECの普及促進を図
るために2004年に設立された「DNSSEC Deployment Initiative」の創設メン
バーとなった他、ICANNの諮問委員会の一つであるSSACの議長を長年にわたっ
て務めるなど、現在もなおインターネット全体の安定運用とセキュリティ向上
に関する活動を積極的に続けています。

ここ数年、DNSSECやIDN ccTLD、そして今回申請受付期間が決定した新gTLDな
ど、インターネット全体に影響を及ぼすさまざまな変化が起きつつあります。
このような状況の中、故ジョン・ポステル氏やビント・サーフ氏らと共に、イ
ンターネットの構築と発展に重要な役割を果たしたクロッカー氏のICANN理事
会議長への就任には、大きな関心と期待が世界中から寄せられています。

■次回のICANN Meeting

次回の第42回ICANN Meetingは、2011年10月23日から28日にかけてセネガルの
首都ダカールで開催される予定です。

　　　　　◇　　　　　　　　　　 ◇　　　　　　　　　　 ◇

◎関連URI

　- ICANN 41  |  19-24 June 2011 | Singapore
　　http://singapore41.icann.org/
　　（ICANNシンガポール会合公式ページ）

　- ICANN | New gTLD Program - Applicant Guidebook
　　http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/dag-en.htm
　　（新gTLD申請者用ガイドブックに関するICANNのページ）

　- ICANN | ICANN Approves Historic Change to Internet's Domain Name 
　　System
　　http://www.icann.org/en/announcements/announcement-20jun11-en.htm
　　（新gTLD申請者用ガイドブックの理事会承認に関するICANNのアナウンス）

  - ICANN | Public Comments - Open
　　http://www.icann.org/en/public-comment/
　　（ICANNのパブリックコメント募集ページ）

　- ICANN | IDN ccTLD Fast Track Process - News and Announcements
　　http://www.icann.org/en/topics/idn/fast-track/announcements-en.htm
　　（IDN ccTLDファストトラックプロセスに関するICANNのニュースページ）

　- Working Groups | Country Code Names Supporting Organisation
　　http://ccnso.icann.org/workinggroups/
　　（ccNSOのワーキンググループ紹介ページ）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【FROM JPRS】━
■会議報告：http://jpinfo.jp/event/
■配信先メールアドレスなどの変更：http://jpinfo.jp/mail/henkou.html
■バックナンバー：http://jpinfo.jp/mail/backnumber/
■ご意見・ご要望：from@jprs.jp

当メールマガジンの全文または一部の文章をホームページ、メーリングリスト、
ニュースグループ、他のメディアなどへ許可なく転載することを禁止します。
また、当メールマガジンには第三者のサイトへのリンクが含まれていますが、
リンク先のサイトの内容などについては、JPRSの責任の範囲外であることに
ご注意ください。
その他、ご利用にあたっての注意事項は読者登録規約にてご確認ください。
http://jpinfo.jp/mail/kiyaku.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
編集・発行：株式会社日本レジストリサービス（JPRS）
http://jprs.jp/
http://日本レジストリサービス.jp/
Copyright(C), 2011 Japan Registry Services Co., Ltd.